Pronóstico Elvina Kalieva vs Coco Vandeweghe, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kalieva vs Vandeweghe y descubrir quién es el favorito!
Elvina Kalieva Vs Coco Vandeweghe Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kalieva 1 - 0 Vandeweghe
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kalieva ha ganado el 42.54% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Vandeweghe ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kalieva, en forma reciente, ha ganado el 55.57% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Vandeweghe ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.62% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kalieva ha salvado el 51.34% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Vandeweghe ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kalieva ganó el 40.32% de los partidos jugados (G/P 25/ 37), y Vandeweghe ganó el 0% (G/P 0/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kalieva tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 69/ 53), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 2/ 4). Vandeweghe tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 67% (G/P 70/ 34), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 45% (G/P 42/ 52).
- Nivel de jugador: En el último año, Kalieva ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.22% de los partidos (G/P 19/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Kalieva ganando 1 veces y Vandeweghe siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Kalieva ganando 2 y Vandeweghe ganando 0. El último partido entre Kalieva y Vandeweghe fue en el Credit One Charleston Open - Charleston, el 01-04-2023, Cuartos de Q1 round, Clay, con Elvina Kalieva obteniendo la victoria 6-1 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:5:24.
- Predicción del set decisivo H2H: Kalieva y Vandeweghe han jugado un set decisivo 0 veces, con Kalieva ganando 0 veces y Vandeweghe 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kalieva ganando 0, y Vandeweghe 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kalieva ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 241.69, mientras que Vandeweghe ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 358.5.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kalieva ha ganado el 45% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Vandeweghe ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kalieva ha convertido el 46.18% de las oportunidades de quiebre, y Vandeweghe ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
2
Total
0
Mast
2
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
299
Ranking
168
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
819
Ranking
9
Mejor Ranking
32
Edad
R
Mano
5
Total
0
Mast
3
Chall
0
Slam
2
Main
0
Minor
Form
52% (122-111)
Total de Carrera V/D
52% (308-281)
42% (15-21)
YTD V/D
0% (0-0)
$112,929
Prize Money de Carrera
$4,045,196
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Elvina Kalieva Vs Coco Vandeweghe Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kalieva VS Vandeweghe
Estadísticas H2H De Kalieva VS Vandeweghe Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Elvina Kalieva | Coco Vandeweghe |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 3 |
Aces (Total) | 2 | 1 |
DFs Totales | 5 | 6 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:5:24 | 1:5:24 |
% De Primer Servicio | 60% (29/48) | 35% (17/49) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 76% (22/29) | 47% (8/17) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 42% (8/19) | 28% (9/32) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 55% (6/11) | 40% (2/5) |
% De Pts De Devolución Gan. | 65% (32/49) | 38% (18/48) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Kalieva Y Vandeweghe
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-1 6-2 |
Elvina Kalieva
Player
Coco Vandeweghe
60%
(
29 of
48)
1st Serve %
35%
(
17 of
49)
2
Aces
1
5
Double Faults
6
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
47%
(
8 of
17)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
28%
(
9 of
32)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
18 of
48)
Rtn Points Won
65%
(
32 of
49)
62
Total Points Won
35
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Elvina Kalieva | Coco Vandeweghe |
---|---|---|
YTD W/L | 42% (15/21) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 44% (38/49) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 49% (386/407) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 38% (5/8) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 45% (9/11) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.19 | 0 |
Aces Total | 72 | 0 |
DFs per game | 0.4 | 0 |
DFs Total | 153 | 0 |
Avg Match Time | 1:53:36 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 272.94 | 0 |
1st Serve % | 55% (1436/2602) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 62% (887/1436) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 43% (496/1166) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 46% (157/340) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 46% (1213/2664) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/3) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 50% (2/2) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 45% (13/16) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 42% (15/36) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 17% (1/6) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 47% (7/15) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 75% (12/9) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 25% (12/3) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 25% (24/6) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Elvina Kalieva
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
Harmony Tan
Player
Elvina Kalieva
47%
(
23 of
49)
1st Serve %
48%
(
28 of
58)
4
Aces
1
3
Double Faults
3
74%
(
17 of
23)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
23%
(
7 of
30)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
33%
(
16 of
49)
Rtn Points Won
59%
(
34 of
58)
67
Total Points Won
40
|
6-0 6-1 | H2H | ||
R1 |
Alycia Parks
Player
Elvina Kalieva
56%
(
42 of
75)
1st Serve %
53%
(
42 of
79)
21
Aces
2
10
Double Faults
2
88%
(
37 of
42)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
65%
(
24 of
37)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
28%
(
21 of
75)
Rtn Points Won
34%
(
27 of
79)
81
Total Points Won
73
|
7-6(5) 7-5 | H2H | ||
QF |
Elvina Kalieva
Player
Anastasia Abbagnato
45%
(
20 of
44)
1st Serve %
58%
(
36 of
62)
4
Aces
0
6
Double Faults
2
65%
(
13 of
20)
1st Serve Won
50%
(
18 of
36)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
31%
(
8 of
26)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
16 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
36 of
62)
64
Total Points Won
42
|
6-0 6-4 | H2H | ||
QF |
Ann Li
Player
Elvina Kalieva
66%
(
25 of
38)
1st Serve %
55%
(
22 of
40)
3
Aces
3
1
Double Faults
6
80%
(
20 of
25)
1st Serve Won
41%
(
9 of
22)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
17%
(
3 of
18)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
70%
(
28 of
40)
54
Total Points Won
24
|
6-2 6-0 | H2H | ||
R2 |
Elvina Kalieva
Player
Mona Barthel
48%
(
41 of
85)
1st Serve %
45%
(
39 of
86)
6
Aces
2
3
Double Faults
8
78%
(
32 of
41)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
45%
(
20 of
44)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
47)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
39%
(
33 of
85)
Rtn Points Won
44%
(
38 of
86)
90
Total Points Won
81
|
3-6 6-4 6-1 | H2H | ||
R1 |
Elvina Kalieva
Player
Varvara Lepchenko
56%
(
50 of
90)
1st Serve %
68%
(
72 of
106)
2
Aces
1
5
Double Faults
4
70%
(
35 of
50)
1st Serve Won
56%
(
40 of
72)
43%
(
17 of
40)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
42%
(
38 of
90)
Rtn Points Won
45%
(
48 of
106)
100
Total Points Won
96
|
7-5 1-6 6-2 | H2H | ||
R2 |
Anca Alexia Todoni
Player
Elvina Kalieva
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
48%
(
32 of
67)
5
Aces
2
0
Double Faults
1
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
46%
(
16 of
35)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
31%
(
19 of
62)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
67)
73
Total Points Won
56
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Elvina Kalieva
Player
Irina Maria Bara
46%
(
45 of
98)
1st Serve %
68%
(
59 of
87)
3
Aces
0
5
Double Faults
3
53%
(
24 of
45)
1st Serve Won
49%
(
29 of
59)
53%
(
28 of
53)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
53%
(
8 of
15)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
47%
(
46 of
98)
Rtn Points Won
52%
(
45 of
87)
97
Total Points Won
88
|
4-6 7-5 6-2 | H2H | ||
QF |
Susan Bandecchi
Player
Elvina Kalieva
56%
(
43 of
77)
1st Serve %
48%
(
39 of
81)
2
Aces
9
1
Double Faults
8
60%
(
26 of
43)
1st Serve Won
77%
(
30 of
39)
68%
(
23 of
34)
2nd Serve Won
36%
(
15 of
42)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
28 of
77)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
81)
85
Total Points Won
73
|
7-6(6) 6-4 | H2H | ||
R2 |
Elvina Kalieva
Player
Julia Middendorf
76%
(
50 of
66)
1st Serve %
57%
(
34 of
60)
1
Aces
2
3
Double Faults
2
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
71%
(
24 of
34)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
27%
(
7 of
26)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
35%
(
23 of
66)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
60)
72
Total Points Won
54
|
6-1 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Coco Vandeweghe
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
Eva Lys
Player
Coco Vandeweghe
67%
(
39 of
58)
1st Serve %
37%
(
19 of
52)
1
Aces
3
3
Double Faults
4
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
63%
(
12 of
19)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
7)
36%
(
21 of
58)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
67
Total Points Won
43
|
6-0 6-2 | H2H | ||
R1 |
Robin Montgomery
Player
Coco Vandeweghe
53%
(
39 of
73)
1st Serve %
40%
(
25 of
63)
9
Aces
10
9
Double Faults
11
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
72%
(
18 of
25)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
38%
(
28 of
73)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
73
Total Points Won
63
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
QF |
Carol Zhao
Player
Coco Vandeweghe
78%
(
53 of
68)
1st Serve %
53%
(
41 of
78)
11
Aces
9
3
Double Faults
4
87%
(
46 of
53)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
62%
(
23 of
37)
14%
(
1 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
15 of
68)
Rtn Points Won
33%
(
26 of
78)
79
Total Points Won
67
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
Q2 |
Coco Vandeweghe
Player
Barbora Palicova
57%
(
44 of
77)
1st Serve %
81%
(
50 of
62)
6
Aces
3
8
Double Faults
1
61%
(
27 of
44)
1st Serve Won
60%
(
30 of
50)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
39%
(
30 of
77)
Rtn Points Won
44%
(
27 of
62)
74
Total Points Won
65
|
6-4 7-6(0) | H2H | ||
Q1 |
Coco Vandeweghe
Player
Su Jeong Jang
49%
(
42 of
86)
1st Serve %
75%
(
69 of
92)
3
Aces
9
7
Double Faults
3
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
58%
(
40 of
69)
50%
(
22 of
44)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
34 of
86)
Rtn Points Won
41%
(
38 of
92)
90
Total Points Won
88
|
6-3 2-6 6-3 | H2H | ||
QF |
Xinyu Wang
Player
Coco Vandeweghe
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
53%
(
30 of
57)
2
Aces
9
4
Double Faults
6
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
73%
(
22 of
30)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
39%
(
22 of
57)
61
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Coco Vandeweghe
Player
Carol Zhao
55%
(
23 of
42)
1st Serve %
67%
(
32 of
48)
9
Aces
1
5
Double Faults
1
96%
(
22 of
23)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
56%
(
9 of
16)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
21%
(
9 of
42)
Rtn Points Won
48%
(
23 of
48)
56
Total Points Won
34
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Q1 |
Lena Papadakis
Player
Coco Vandeweghe
76%
(
35 of
46)
1st Serve %
51%
(
22 of
43)
5
Aces
5
4
Double Faults
7
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
64%
(
14 of
22)
45%
(
5 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
13 of
46)
Rtn Points Won
49%
(
21 of
43)
54
Total Points Won
35
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Q1 |
Francesca Jones
Player
Coco Vandeweghe
68%
(
32 of
47)
1st Serve %
56%
(
34 of
61)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
26%
(
7 of
27)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
40%
(
19 of
47)
Rtn Points Won
56%
(
34 of
61)
62
Total Points Won
46
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Q1 |
Elvina Kalieva
Player
Coco Vandeweghe
60%
(
29 of
48)
1st Serve %
35%
(
17 of
49)
2
Aces
1
5
Double Faults
6
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
47%
(
8 of
17)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
28%
(
9 of
32)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
18 of
48)
Rtn Points Won
65%
(
32 of
49)
62
Total Points Won
35
|
6-1 6-2 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kalieva Vs Vandeweghe Para Compartir
Más fotos de tenis de Kalieva están disponibles aquí y fotos de Vandeweghe aquí.